昨日下班前，刚处理完手上一个英语翻译项目的小程接到绍兴某公司电话，说是有一些香港方面的公司章程要翻译。顾不上休息，马上询问客户的具体需求和交稿时间，交谈妥当后，等客人把具体材料过来就开工。谁曾想一直到今日中午近11点客人也没动静，打了电话过去询问缘由才得知，因客人向当地工商局询问过，对方答复要本地的绍兴翻译公司翻译的文件他们才认可。小程立马意识到碰上了地方保护主义，大家都知道一般的翻译公司都是经过工商、税务部门严格审核登记注册，得到政府批复盖章后才可正式营业的。
理论上杭州翻译公司所接的绍兴企事业单位有关公文盖章的项目也不少了，还真是第一次听到这样的说法，其实仔细想想这种说法真的很可笑，同是浙江省内工商税务部门注册的翻译机构，却有这种无故的地域划分，话说回来真有这种规定就应该在政府官网上明文规定的写出来公示于众，可事实结果是没有，连个正当的理由都没有。无独有偶，笔者回忆起去年也曾经碰到一个要翻译公文的客户，只因没有按杭州某政府机关的工作人员推荐的翻译公司去翻译材料，原本合格的文件被百般挑剔，连续跑了四五趟才勉强过关。更为可笑的是那份由科班毕业的西班牙语翻译做出的材料，一般政府的行政人员根本没有能力辨别对错。不知该工作人员是以什么为根据说出的不合格理由。
想想刚刚过去的3.15，央视记者重拳出击卧底麦当劳、家乐福等著名外企，揭露企业背后操作流程黑幕。不过在曝光次日，记者再次走访前去查处郑州某家乐福的工商人员，并对其不在现场处理过期禽肉食品表现出质疑时，工商人员笑笑说，按严格规定他们这样做似乎也不符合要求。为何世界500强企业可以堂而煌之、心安理得的抛弃广大消费者的利益而不顾，分享着那些昧着良心所赚得的红利。除了世界500强企业这层光鲜靓丽的外衣之外（利用消费者对他们的信任，不择手段的牟利），相关的监管方面的政府部门是不是也成了整个利益链条中重要的一环呢，如果答案是否定的，为什么发现问题的总是记者而不是他们呢，这个问题确实值得深思。 |
